【投票NO.6】ノーリミットテキサスホールデムの運と技術の比率は?

今回はシチュエーションによるアクションの投票ではなく、ポーカーに関するアンケートです。

ポーカーはカジノにあるゲームの中ではスキルの要素が大きなゲームですが、それでもやはり運の要素も存在します。

みなさんは、ノーリミットテキサスホールデムは、運、技術の割合はどの程度だとお考えでしょうか?

コメント 名前とメアドは必須ではありません

  1. たま より:

    トーナメント終盤のプリフロップオールインで、AAやKKが下のポケットやA1枚にまくられるのを見ると最後は運だと思う。
    実際、AA vs 下ポケットでも飛ぶ確率は2割ぐらいありますし。

    • 鮫肌 より:

      どちらにしろ最後は運だとは思いますが、できるだけ運に左右されない状況を作るのが技術なんじゃないかなと思います。運の良し悪しというブレは必ずあるので、例えば勝率60%以上の状況で勝負することを心がけていれば、多少ぶれても長く見れば利益が出せるとおもいます。

      なので1回の勝負なら運、長いスパンで考えると技術、というのが個人的な感想です。

  2. 匿名 より:

    スタックがディープになればなるほど、ストラクチャーのレベルアップタイムが長くなればなるほど運→技術の割合に傾いていくんではないでしょうか。

    • 鮫肌 より:

      同意見です。どちらかというと、スタックが少なかったり、ストラクチャーがターボだと「技術を使う余地が少ない」、ディープでロングストラクチャーだと「技術を使う余裕がある」というのが正しい気がします。

  3. 初心者の私は、ここの話の内容の濃密さに驚きっぱなしですwww
    そんな私は、運90%のプレイヤーだと自己分析してます。
    理由は簡単、スキルがないからです><
    確かにパッシブなスタイルと、裏返しのブラフを使い分けはしますが、所詮は付け焼刃。
    オッズやリーディングができない自分が勝つ道は、運一本なのです(イジイジ)。
    しかし、逆に言えばそれを使える人にとって、ポーカーは基本的に技術のゲームだと言えるのではないでしょうか?
    それでも100%と言わない理由。それは、私のような初心者が今後も生まれ続けるからです。そう、不確定要素となりうるランダムプレイヤーの存在です。
    例えば、ストレートを持っててスリーカードに負けたと思い込む自称経験者の友人とか。
    簡単に淘汰されるかもしれませんが、一時的にトナメでチップリになったのを見ただけに・・・www
    まあとにかく、私のサイドの人間は、運に頼りきって頑張ろうと思います^^;
    ・・・勉強はちょっとはしますけどね^^

    • ダルビッシュ より:

      超ターボなストラクチャーの場合:
      極端な話,戦略として20BB切るまで古典的なタイトアグレッシブでプレイして
      (自分かアクション残っている相手が)20BB切ったらプッシュorフォールド.
      これだけで「技術を使う余地」はほぼ無くなるので,ストラクチャーとプレイヤーのスタイル次第では98%運ですよね.

Read previous post:
コミットをめぐる駆け引き

コミットしてイニシアチブを得る

Close
タイトルとURLをコピーしました